12月5日訊,螞蟻金服戰(zhàn)略部資深總監(jiān)孫濤在財新峰會上表示,數字普惠金融的普及可以彌平橫亙在不同地區(qū),不同人群面前的發(fā)展鴻溝。
孫濤引用了《北京大學數字普惠金融指數》,該指數綜合測量了除港澳臺地區(qū)外,全國內地31個省(包括直轄市、自治區(qū))、337個地級以上城市,以及1754個縣的數字普惠金融發(fā)展狀況,時間跨度為2011年至2015年。
他指出,由于數字普惠金融的普及,邊遠城市得到快速發(fā)展,由此縮小了城市間發(fā)展差距。在部分指標上,中西部地區(qū)甚至比東部地區(qū)有更好表現(xiàn),展現(xiàn)出“彎道超車”的可能。
指數結果顯示,從2011年到2015年,通過數字普惠技術,地區(qū)間的發(fā)展差異在逐漸縮小。
2011年最高的上海市數字普惠金融發(fā)展水平是得分最低的西藏自治區(qū)的4.9倍,而這一差異,到2013年縮小到1.9倍,低于傳統(tǒng)金融,到2015年,這一數字更是縮小到1.5倍。
相比前央行研究局局長焦瑾璞等(2015)根據傳統(tǒng)金融計算的2013年的傳統(tǒng)普惠金融指數的極差當中,得分最高的上海市則是得分最低的西藏自治區(qū)的2.8倍。
孫濤指出,相對于傳統(tǒng)普惠金融,數字普惠金融具有更好的地理穿透性,形成更強的地區(qū)覆蓋度,使得落后地區(qū)也可以享受到相對更多的金融服務。
孫濤舉例說明:2011年和2015年的梯隊分類標準以當年指數最高的城市指數值為基準,將排序在基準值80%范圍內的城市列為第一梯隊,70%-80%范圍內為第二梯隊,60%-70%為第三梯隊,60%之后的城市列為第四梯隊。在2011年,大部分城市都屬于第三梯隊甚至第四梯隊,說明這些城市數字普惠指數不足當年指數值最高城市的70%,甚至不足最高城市的60%;只有少部分城市進入第一梯隊或第二梯隊,且其中絕大部分位于東部地區(qū)。
到2015年,第三梯隊,特別是第四梯隊的城市,大大減少,而第一梯隊和第二梯隊的城市數量則大幅度增加,說明到了2015年大部分城市的數字普惠金融指數值超過了最高城市的70%,甚至80%,發(fā)展相對落后的梯隊的城市逐漸升級。