12月5日訊，螞蟻金服戰(zhàn)略部資深總監(jiān)孫濤在財新峰會上表示，數字普惠金融的普及可以彌平橫亙在不同地區(qū)，不同人群面前的發(fā)展鴻溝。

　　孫濤引用了《北京大學數字普惠金融指數》，該指數綜合測量了除港澳臺地區(qū)外，全國內地31個省(包括直轄市、自治區(qū))、337個地級以上城市，以及1754個縣的數字普惠金融發(fā)展狀況，時間跨度為2011年至2015年。

　　他指出，由于數字普惠金融的普及，邊遠城市得到快速發(fā)展，由此縮小了城市間發(fā)展差距。在部分指標上，中西部地區(qū)甚至比東部地區(qū)有更好表現(xiàn)，展現(xiàn)出“彎道超車”的可能。

　　指數結果顯示，從2011年到2015年，通過數字普惠技術，地區(qū)間的發(fā)展差異在逐漸縮小。

　　2011年最高的上海市數字普惠金融發(fā)展水平是得分最低的西藏自治區(qū)的4.9倍，而這一差異，到2013年縮小到1.9倍，低于傳統(tǒng)金融，到2015年，這一數字更是縮小到1.5倍。

　　相比前央行研究局局長焦瑾璞等(2015)根據傳統(tǒng)金融計算的2013年的傳統(tǒng)普惠金融指數的極差當中，得分最高的上海市則是得分最低的西藏自治區(qū)的2.8倍。

　　孫濤指出，相對于傳統(tǒng)普惠金融，數字普惠金融具有更好的地理穿透性，形成更強的地區(qū)覆蓋度，使得落后地區(qū)也可以享受到相對更多的金融服務。

　　孫濤舉例說明：2011年和2015年的梯隊分類標準以當年指數最高的城市指數值為基準，將排序在基準值80%范圍內的城市列為第一梯隊，70%-80%范圍內為第二梯隊，60%-70%為第三梯隊，60%之后的城市列為第四梯隊。在2011年，大部分城市都屬于第三梯隊甚至第四梯隊，說明這些城市數字普惠指數不足當年指數值最高城市的70%，甚至不足最高城市的60%;只有少部分城市進入第一梯隊或第二梯隊，且其中絕大部分位于東部地區(qū)。

　　到2015年，第三梯隊，特別是第四梯隊的城市，大大減少，而第一梯隊和第二梯隊的城市數量則大幅度增加，說明到了2015年大部分城市的數字普惠金融指數值超過了最高城市的70%，甚至80%，發(fā)展相對落后的梯隊的城市逐漸升級。